|
|
System ALLGEMEIN DATENRETTEN HARDWARE NETZWERK LINUX Ubuntu Linux VMWare Windows INSTALLIEREN TIPPS MODIFIZIEREN Windows Tools TOOLS VIREN SPAM SPIELE GRAFIK FILESHARING Audio Video DVD/MPEG2 MPEG4 / DIVX VIDEO AUDIO CODEC WEBMASTER Diskussion Windows ist Vista besser als XP wozu Windows 64bit ? Linux PARTNER Impressum zum Forum Script-Example
|
Kommentare zu diesem Beitrag:(Nr:6) Leiste schrieb am 30.11.2008 11:34 Naja ich habe meinen altes Notebook mit xp verkauft und habe mir ein Asus x50z mit dem Amd Athlon x2 zugelegt der 3mal mehr arbeitspeicher und doppelt soviel leistung hat gekauft. Aber leider ist vista drauf. Am ersten tag dachte ich naja schön bunt und schön und habe erstmal die ganzen Benutzerkonten deaktiviert und auch weitere schachen abgeschaltet aber er wird nicht schneller (Nr:5) lukas500 schrieb am 26.10.2008 10:41 es heißt ja das vista deutlich langsamer ist als xp ich glaube es persönlich auch den ich habe einen intel cor2dou prozessore mit 2+2 Ghz eigentlich reicht das völlig für css aber vista zieht mir ein strich durch die rechnung bei de_inferno eigentlich bei fast allen maps laggt es wie sau auch wenn ich die grafik runterschraube.ein freund hat den gleichen pc hat sich aber xp drauf geladen und es funktioniert. also ich werde mir einen neuen pc mit xp 64 bit kaufen hoffe das es besserer wird (Nr:4) fred schrieb am 05.10.2008 10:18 hallo, also ich find Vista richtig klasse, Funktionen wie: Partitionen verkleinern, die neue Systemwiederherstellung und das Backup bzw. die Suchfunktion sind viel besser als noch mit Windows XP. (Nr:3) Alf schrieb am 14.09.2008 17:36 Also, der Umstieg (kaufen)lohnt nicht. Aber wenn Vista vorinstalliert ist, sollte man es auf jeden Fall behalten. Vista kann alles, was XP kann, und einiges mehr. Was eventuell stört (Stichwort: UAC) kann man abschalten. Dann ist es trotzdem nicht unsicherer als XP. Aber insgesamt läuft Vista mindestens genauso gut wie XP. Seit den letzten Updates sogar deutlich besser und flüssiger. Updates, auch der Treiber, die Defragmentierung, Speicherverwaltung und DX10 sind fortschrittlicher. Es umfasst wesentlich mehr Funktionen (Stichworte DVDs brennen, Kalender, bessere Mail) und jede Menge Feinschliff am Bewährten. Ich habe zu Hause Vista Home Premium und in der Firma XP, beides auf Rechnern mit gleichem Prozessor. Der Vista Rechner läuft (gefühlt) besser, schneller, irgendwie "runder", reagiert schneller. Mann muss sich eigentlich gar nicht um Updates, Defragmentierung oder andere "Systempflege" kümmern. Am Arbeitsplatz habe ich wiederum an vielen Stellen den "Ach ja, kann- der-ja-noch-nicht-Effekt". Es ist von XP nach Vista aber für den Anwender keine große Umstellung. Wer mit XP umgehen kann, kommt auch mit Vista klar. So aus Vergangenheit heraus, vergleiche ich dass gerne mit dem Unterschied zwischen "Windows 95" und "Windows 98". "Look and Feel" sehr ähnlich, jedoch alles ein bißchen besser, schneller und umfangreicher, aber die eigentlichen Änderungen "unter der Haube". Ach so - Spiele habe ich auch. Das ist ganz einfach - was unter XP gut lief, läuft auch unter Vista gut. Und was an Spielen unter XP nicht so toll lief (UT3) läuft unter Vista natürlich auch nicht mit einem Mal supergut. Aber keinesfalls schlechter als auf XP. Bei Anwenderprogrammen sieht es schon anders aus. Ich benutze meinen PC häufig als Viedeorecorder. Mitschnitte aus dem Fernsehen codieren und auf DVD brennen: jetzt 15 bis 20 Minuten. Mit XP so ungefähr 2 Stunden. Gruss - Alf (Nr:2) ewald schrieb am 12.09.2008 09:06 gebe mein XP nicht her. Läuft alles super, warum soll ich umsteigen. Blöd ist nur dass bei neu gekauften PCs Vista oft schon vorinstalliert ist! (Nr:1) pPauu schrieb am 11.09.2008 10:49 ich denke Window XP ist jetzt 7 Jahre auf dem Markt und wurde in dieser Zeit immer wieder Verbessert (Service Pack). Ein neues Betriebssystem wie Vista braucht bestimmt noch einige Zeit bis so so stabil ist wie Windows XP Kommentar abgeben: |
neue Themen
top Themen
Forum aktuell
Top Forum
|